La cifra del "2%" citada durante mucho tiempo
Varios estudios anteriores estimaron la prevalencia de la prosopagnosia del desarrollo, y a menudo se ha citado una cifra de aproximadamente el 2%. Esa no es una proporción pequeña, pero como la prosopagnosia en sí misma no es ampliamente conocida, ha tendido a llevar la impresión de ser una "condición rara".
Estimaciones como esta pueden variar según el número de participantes, la región estudiada y el método usado para medir la dificultad de reconocimiento facial. A medida que la investigación se acumula, las estimaciones de prevalencia naturalmente se revisan.
Distintos criterios, distintas estimaciones en la misma muestra
El estudio de DeGutis y colegas, publicado en Cortex en 2023, evaluó en línea a 3.116 adultos de EE. UU. de 18–55 años. Con autoinforme y dos tareas de reconocimiento facial, los criterios de puntuaciones z que incluían DP leve dieron un 3,08 % (major 0,93 % + mild 2,15 %). Cerca de 1 de cada 33 es una expresión redondeada para esta muestra bajo esos criterios.
En la misma muestra, los criterios más estrictos de uso frecuente dieron un 0,93 %. Las estimaciones anteriores de cerca del 2 % empleaban otras muestras y métodos. La diferencia por sí sola no demuestra un aumento de la prevalencia ni una actualización a una tasa más precisa.
Diferencias individuales y categorías de investigación
La capacidad de reconocer rostros varía entre personas. En esta muestra, DeGutis y colegas no encontraron un límite natural claro que separara a las personas con DP. Esto no resuelve si la DP forma una categoría distinta; el artículo también señala la necesidad de más investigación.
Cerca del 3 % estima la proporción que cumple unos criterios de investigación concretos. Al cambiar los criterios, cambia la estimación. Major y mild son categorías basadas en umbrales de pruebas, no medidas directas de la dificultad que alguien experimenta en su vida diaria.
Leer las cifras en su contexto
Una muestra voluntaria en línea tiene límites de representatividad. Este porcentaje no permite calcular directamente cuántas personas de una escuela o un lugar de trabajo en Japón tienen DP. La población estudiada y el método deben acompañar a la cifra.
Las dificultades cotidianas de una persona no pueden juzgarse solo a partir de un porcentaje de un estudio. En lugar de usar la cifra para evaluarse a sí mismo o a alguien cercano, reflexionar sobre las situaciones concretas que resultan difíciles puede ayudar a comprender la experiencia.
Referencias y fuentes
Los autores y las organizaciones mencionados a continuación se citan como fuentes de este contenido. Esto no implica su revisión ni su respaldo de este artículo.
- 01DeGutis et al. (2023) — What is the prevalence of developmental prosopagnosia? (Cortex)
Estudio en línea de 3.116 adultos de EE. UU. Con puntuaciones z, 3,08 % incluyendo DP leve (major 0,93 % + mild 2,15 %) o 0,93 % con criterios más estrictos. Las estimaciones dependen de la muestra y los criterios.
- 02Faceblind.org — About prosopagnosia
Un sitio que presenta la investigación sobre prevalencia y el concepto de espectro para la prosopagnosia.
Este artículo tiene fines informativos generales y no sustituye un diagnóstico o tratamiento individual. Para ver la lista completa de referencias del sitio, consulte la página de referencias.