Die lange zitierte Zahl von „2 %"
Zur Häufigkeit der entwicklungsbedingten Prosopagnosie gibt es seit Längerem mehrere Studien, und häufig wurde dabei ein Wert von etwa 2 % angeführt. Das ist keineswegs ein kleiner Anteil; weil die Prosopagnosie selbst jedoch wenig bekannt ist, haftete ihr dennoch der Eindruck einer „seltenen Erkrankung" an.
Solche Schätzungen können sich je nach Zahl der Untersuchten, je nach untersuchter Region und je nach Methode verändern, mit der Schwierigkeiten bei der Gesichtserkennung gemessen werden. Mit wachsender Forschungslage werden Häufigkeitsschätzungen daher immer wieder überprüft.
Andere Kriterien, andere Schätzwerte in derselben Stichprobe
Die 2023 in Cortex veröffentlichte Studie von DeGutis und Kollegen untersuchte online 3.116 US-Erwachsene im Alter von 18–55 Jahren. Mit Selbstauskunft und zwei Gesichtserkennungsaufgaben ergaben z-Wert-Kriterien einschließlich milder DP 3,08 % (major 0,93 % + mild 2,15 %). Etwa 1 von 33 ist eine gerundete Angabe für diese Stichprobe unter diesen Kriterien.
Bei häufig verwendeten strengeren Kriterien ergaben sich in derselben Stichprobe 0,93 %. Frühere Schätzungen von etwa 2 % beruhten auf anderen Stichproben und Methoden. Der Unterschied allein belegt weder eine Zunahme noch eine Aktualisierung auf einen genaueren Wert.
Individuelle Unterschiede und Forschungskategorien
Die Fähigkeit zur Gesichtserkennung unterscheidet sich zwischen Menschen. In dieser Stichprobe fanden DeGutis und Kollegen keine klare natürliche Grenze, die Personen mit DP abtrennt. Damit ist die Frage einer eigenständigen Kategorie nicht entschieden; auch die Studie fordert weitere Forschung.
Etwa 3 % bezeichnet den geschätzten Anteil, der bestimmte Forschungskriterien erfüllt. Mit anderen Kriterien ändert sich die Schätzung. „Major“ und „mild“ sind Einteilungen anhand von Testschwellen und keine direkten Maße der Belastung im Alltag.
Die Zahlen im Kontext lesen
Eine freiwillige Online-Stichprobe ist nur begrenzt repräsentativ. Aus diesem Prozentsatz lässt sich nicht direkt ableiten, wie viele Personen in einer Schule oder an einem Arbeitsplatz in Japan DP haben. Zur Zahl gehören immer auch Zielgruppe und Messverfahren.
Die Alltagsbelastung einer Person lässt sich nicht allein aus einem Studienprozentsatz ableiten. Statt sich selbst oder andere anhand der Zahl zu beurteilen, kann es helfen, konkret über schwierige Alltagssituationen nachzudenken.
Quellen und weiterführende Literatur
Die unten aufgeführten Autorinnen, Autoren und Organisationen werden als Quellen für diesen Inhalt angeführt. Das bedeutet nicht, dass sie diesen Artikel geprüft oder befürwortet haben.
- 01DeGutis et al. (2023) — What is the prevalence of developmental prosopagnosia? (Cortex)
Online-Studie mit 3.116 US-Erwachsenen. Z-Wert-Kriterien ergaben 3,08 % einschließlich milder DP (major 0,93 % + mild 2,15 %) bzw. 0,93 % bei strengeren Kriterien. Die Schätzungen hängen von Stichprobe und Kriterien ab.
- 02Faceblind.org — About prosopagnosia
Ein Portal, das die Prävalenzforschung und das Spektrumkonzept zur Prosopagnosie vorstellt.
Dieser Artikel dient ausschließlich der allgemeinen Information und ersetzt keine individuelle Diagnose oder Behandlung. Die vollständige Literaturliste der gesamten Website finden Sie auf der Literaturseite.