Referencias

Bodamer, J. (1947). Die Prosop-Agnosie. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, 179(1–2), 6–53.

El artículo pionero que acuñó el término "prosopagnosia" (Prosop-Agnosie), describiendo tres casos de prosopagnosia adquirida.

McConachie, H. R. (1976). Developmental prosopagnosia: A single case report. Cortex, 12(1), 76–82.

El primer informe de caso de prosopagnosia del desarrollo, que describe una dificultad de por vida para reconocer rostros sin antecedentes de lesión cerebral.

Bruce, V., & Young, A. (1986). Understanding face recognition. British Journal of Psychology, 77(3), 305–327.

Un modelo cognitivo fundamental que muestra que el reconocimiento facial se produce en varias etapas de procesamiento.

Behrmann, M., & Avidan, G. (2005). Congenital prosopagnosia: Face-blind from birth. Trends in Cognitive Sciences, 9(4), 180–187.

Una revisión de los mecanismos neurocognitivos de la prosopagnosia congénita, que analiza la disfunción del área fusiforme facial (FFA) y el papel de la red de procesamiento facial.

Shah, P., Gaule, A., Sowden, S., Bird, G., & Cook, R. (2015). The 20-item prosopagnosia index (PI20): A self-report instrument for identifying developmental prosopagnosia. Royal Society Open Science, 2(6), 140343.

El artículo que presenta el PI20, el instrumento original en el que se basa la autoevaluación de este sitio. Publicado con licencia CC BY.

Duchaine, B., & Nakayama, K. (2006). The Cambridge Face Memory Test: Results for neurologically intact individuals and an investigation of its validity using inverted face stimuli and prosopagnosic participants. Neuropsychologia, 44(4), 576–585.

Un estudio de validez del CFMT, una prueba objetiva ampliamente utilizada de la capacidad de memoria facial.

Duchaine, B., Germine, L., & Nakayama, K. (2007). Family resemblance: Ten family members with prosopagnosia and within-class object agnosia. Cognitive Neuropsychology, 24(4), 419–430.

Un estudio familiar de la prosopagnosia del desarrollo que incluye una evaluación de la percepción facial mediante el CFPT.

Duchaine, B. C., & Weidenfeld, A. (2003). An evaluation of two commonly used tests of unfamiliar face recognition. Neuropsychologia, 41(6), 713–720.

Una evaluación de las limitaciones de pruebas de larga trayectoria para el reconocimiento de rostros desconocidos, incluido el BFRT.

DeGutis, J., Wilmer, J., Mercado, R. J., & Cohan, S. (2013). Using regression to measure holistic face processing reveals a strong link with face recognition ability. Cognition, 126(1), 87–100.

Un estudio basado en regresión que examina la relación entre el procesamiento holístico del rostro y la capacidad de reconocimiento facial.

DeGutis, J., Chatterjee, G., Mercado, R. J., & Nakayama, K. (2012). Face processing improvements in prosopagnosia: Successes and failures over the last 50 years. Frontiers in Human Neuroscience, 6, 348.

Una revisión que resume 50 años de investigación sobre intervención y tratamiento de la prosopagnosia.

DeGutis, J., Cohan, S., & Nakayama, K. (2014). Holistic face training enhances face processing in developmental prosopagnosia. Brain, 137(6), 1781–1798.

Un estudio de intervención que muestra que el entrenamiento de procesamiento holístico del rostro mejora la capacidad de procesamiento facial en personas con prosopagnosia del desarrollo.

DeGutis, J., Mercado, R. J., Wilmer, J., & Rosenblatt, A. (2023). Prevalence of developmental prosopagnosia according to DSM-5 criteria in a large US sample. Cortex, 161, 163–176.

Estima la prevalencia de la prosopagnosia del desarrollo (aproximadamente 3,08 %) según los criterios del DSM-5 en una muestra amplia. La fuente de las estadísticas utilizadas en este sitio.

Rossion, B. (2013). The composite face illusion: A whole window into our understanding of holistic face perception. Visual Cognition, 21(2), 139–253.

Una revisión exhaustiva de la percepción holística del rostro a través de la ilusión del rostro compuesto.

Kennerknecht, I., Grueter, T., Welling, B., Wentzek, S., Horst, J., Edwards, S., & Grueter, M. (2006). First report of prevalence of non-syndromic hereditary prosopagnosia (HPA). American Journal of Medical Genetics Part A, 140(15), 1617–1622.

El primer estudio a gran escala sobre la prevalencia de la prosopagnosia hereditaria.

Sun, Y., Men, W., Kennerknecht, I., Fang, W., Zheng, H.-F., Zhang, W., & Rao, Y. (2024). Human genetics of face recognition: discovery of MCTP2 mutations in humans with face blindness (congenital prosopagnosia). Genetics, 227(2), iyae047.

Un estudio familiar de la prosopagnosia congénita que reporta una asociación entre las mutaciones del gen MCTP2 y la dificultad de reconocimiento facial.

American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.

El DSM-5, que contiene los criterios diagnósticos de la prosopagnosia.

Faraone, S. V., Banaschewski, T., Coghill, D., et al. (2021). The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 Evidence-based conclusions about the disorder. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 128, 789–818.

La fuente de las cifras de prevalencia del TDAH adulto (por ejemplo, 6,76 % para la forma sintomática) utilizadas como comparación en la página de inicio. Una declaración de consenso internacional de la Federación Mundial del TDAH.

Song, P., Zha, M., Yang, Q., Zhang, Y., Li, X., & Rudan, I. (2021). The prevalence of adult attention-deficit hyperactivity disorder: A global systematic review and meta-analysis. Journal of Global Health, 11, 04009.

El metaanálisis en el que se basa la cifra de prevalencia persistente del TDAH adulto (2,58 %) utilizada en la página de inicio.