长期沿用的“2%”这一数字
关于发展性面孔失认症的比例,此前已有多项研究,常被引用的数字是“约2%”。这绝不是一个小比例,但由于面孔失认症本身知名度不高,容易被认为是一种“罕见症状”。
这类推算值会因调查对象的人数、地区,以及测量面孔识别困难的方法不同而有所变化。随着研究的积累,比例的推算也会不断被重新审视。
同一样本,不同标准得到不同估计
DeGutis等于2023年在Cortex发表的研究,在线评估了3,116名18〜55岁的美国成年人。结合自我报告和两项面孔识别任务,采用z分数、包含轻度DP的标准得到3.08%(major 0.93%+mild 2.15%)。约每33人中1人,是该样本在这些标准下的四舍五入表述。
在同一样本中,常用的较严格标准对应0.93%。以往约2%的估计使用了不同样本和方法。仅凭这一差异,不能认定患病率上升,也不能说已经更新为更精确的比例。
面孔识别的个体差异与研究分类
不同人的面孔识别能力存在差异。在该样本中,DeGutis等未找到将DP人群自然分开的明确边界。但这并不能确定DP是否构成独立类别,论文也提出需要进一步研究。
约3%是在特定研究标准下符合条件者的估计比例。标准改变,比例也会改变。major与mild分类依据测试阈值,并不直接代表本人日常生活负担的轻重。
结合背景理解数字
自愿参加的在线样本在代表性上存在局限。不能根据这个比例直接推算日本某所学校或某个职场中有多少DP人士。引用数字时,需要同时说明研究对象和评估方法。
不能仅凭研究中的一个比例判断个人的日常困扰。与其用数字判断自己或身边的人,不如具体回顾哪些场景带来了困难,以帮助理解自身的情况。
参考文献与信息来源
以下所列作者姓名及机构名称,用以标明本文内容的出处,并不代表其对本文进行过监修或推荐。
- 01DeGutis et al. (2023) — What is the prevalence of developmental prosopagnosia? (Cortex)
3,116名美国成年人的在线研究。按z分数,含轻度DP为3.08%(major 0.93%+mild 2.15%),较严格标准为0.93%。估计值依赖样本与判定标准。
- 02Faceblind.org — About prosopagnosia
介绍面孔失认症患病率及谱系概念的门户网站。
本文仅为一般性信息提供,不能替代针对个人的诊断或治疗。本网站完整的文献列表请参见参考文献页面。