跳轉到正文

ARTICLE

「記不住臉」能透過檢查確定嗎?面孔失認症的相關測驗

「記不住臉」這一困擾,是否只要接受檢查就能一清二楚呢?有人可能聽說過CFMT、PI20這樣的名稱。不過,這些並非用於確診面孔失認症的檢查,而是用來測量或梳理困難程度的工具。

CFMT——測量記憶面孔能力的任務

CFMT(劍橋面孔記憶測驗)是一種表現型任務檢查,用來測量能在多大程度上記住看過的面孔。其形式通常是先學習多張面孔,隨後在角度或光線不同的照片中挑選出同一個人,並根據正確率將面孔記憶與識別的成績量化。

CFMT的特點在於不依賴本人的自我報告,而是能夠客觀測量實際的面孔識別表現。在研究和臨床評估中,常被用來將疑似發展性面孔失認症人群的面孔記憶成績與平均水平進行比較等目的。

PI20、PI20-J——詢問日常困擾的問卷

20項面孔失認指數(PI20)是Shah等人於2015年發表的一份包含20道題目的自我報告式問卷。它根據本人的回答,將「在街上難以認出熟人的臉」「容易把電影中的角色弄混」等日常生活中面孔識別方面的困擾程度加以量化。

日文版方面,有中嶋等人於2020年發表的日文版20項面孔失認尺度(PI20-J)。該量表是以日語使用者為物件,在翻譯並驗證原版各題目的基礎上編制而成,也被用於日本國內的研究與評估。PI20、PI20-J終究是用於梳理本人自覺困難程度的問卷,並不像CFMT那樣直接測量客觀成績。

僅憑這些檢查無法確診面孔失認症

CFMT與PI20、PI20-J是性質不同的工具。CFMT測量的是面孔記憶的客觀表現,PI20、PI20-J測量的是本人自覺的困難程度。但無論哪一種檢查,單獨使用都無法確診面孔失認症。

研究指出,有些人PI20等自我報告的分數與CFMT等客觀成績並不一定一致。有些人雖然在日常生活中感到強烈困擾,但客觀成績處於平均範圍;也有相反的情況,本人並不太自覺,但成績卻偏低。因此,面孔失認症的評估需要結合這些多項檢查或問卷的結果,加上從何時起、在哪些場合感到困擾的生活史訪談等,進行綜合判斷。

自我評估或檢查結果,可作為諮詢時的參考材料

僅憑PI20、PI20-J這類自我評估,或CFMT這類任務的結果,無法自行判斷「是」或「不是」面孔失認症。請將結果作為向醫療機構或專業人士諮詢時,具體傳達自己困擾的參考材料來使用。

參考文獻與資訊來源

以下所列作者姓名及機構名稱,用以標明本文內容的出處,並不代表其對本文進行過監修或推薦。

  1. 01
    Shah et al. (2015) — The 20-item prosopagnosia index (PI20)

    報告PI20開發過程與效度驗證的原始論文(Royal Society Open Science)。

  2. 02
    中嶋等(2020)— 日語版20項面孔失認量表(PI20-J)的編制

    報告PI20日文版PI20-J編制與驗證過程的論文(心理學研究)。

  3. 03
    Faceblind.org — About prosopagnosia

    介紹CFMT等面孔識別檢查及評估思路的入口網站。

本文僅為一般性資訊提供,不能替代針對個人的診斷或治療。本網站完整的文獻列表請參見參考文獻頁面。