मुख्य सामग्री पर जाएँ

ARTICLE

क्या परीक्षण बता सकता है कि चेहरे याद रखने में कठिनाई है? प्रोसोपैग्नोसिया की जाँच

क्या परीक्षण से एक बार में निश्चित हो सकता है कि आपको चेहरे याद रखने में कठिनाई है? आपने CFMT या PI20 जैसे नाम सुने होंगे। ये अकेले प्रोसोपैग्नोसिया के निदान की पुष्टि नहीं करते। ये व्यक्ति की कठिनाई का स्तर मापने और उसे व्यवस्थित ढंग से समझने के उपकरण हैं।

CFMT — चेहरे याद रखने की क्षमता मापने वाला कार्य

CFMT (Cambridge Face Memory Test) कार्य-प्रदर्शन पर आधारित परीक्षण है, जो जाँचता है कि व्यक्ति दिखाए गए चेहरों को कितनी अच्छी तरह याद रखता है। कुछ चेहरे सीखने के बाद, अलग कोणों या रोशनी में दिखाई गई तस्वीरों से उसी व्यक्ति को चुनना होता है। सही उत्तरों की दर से चेहरे की स्मृति और पहचान का संख्यात्मक स्कोर मिलता है।

CFMT की खासियत यह है कि यह व्यक्ति के अपने कथन पर निर्भर हुए बिना चेहरे पहचानने के वास्तविक प्रदर्शन को वस्तुनिष्ठ रूप से माप सकता है। शोध और चिकित्सकीय आकलन में इसका उपयोग, अन्य उद्देश्यों के साथ, संदिग्ध विकासात्मक प्रोसोपैग्नोसिया वाले लोगों की चेहरे की स्मृति के स्कोर की औसत प्रदर्शन से तुलना करने के लिए होता है।

PI20 और PI20-J — रोज़मर्रा की कठिनाई पर प्रश्नावलियाँ

PI20 (20-item Prosopagnosia Index) 20 प्रश्नों वाली स्व-रिपोर्ट प्रश्नावली है, जिसे Shah और सहयोगियों ने 2015 में प्रकाशित किया था। यह व्यक्ति के अपने उत्तरों से दैनिक जीवन में चेहरा पहचानने की कठिनाई का स्कोर देती है — जैसे “सार्वजनिक जगह पर किसी परिचित को देखकर पहचानने में कठिनाई” या “फ़िल्मों के पात्रों में अक्सर भ्रम होना।”

इसका जापानी संस्करण PI20-J (Japanese 20-item Prosopagnosia Index), Nakashima और सहयोगियों ने 2020 में प्रकाशित किया। मूल प्रश्नों का जापानी भाषियों के लिए अनुवाद करके उनकी विश्वसनीयता और वैधता की जाँच की गई, और यह जापान के शोध व आकलन में भी इस्तेमाल होता है। PI20 और PI20-J दोनों व्यक्ति को महसूस होने वाली कठिनाई व्यवस्थित करने की प्रश्नावलियाँ हैं। वे CFMT की तरह सीधे वस्तुनिष्ठ प्रदर्शन नहीं मापतीं।

अकेले इन परीक्षणों से प्रोसोपैग्नोसिया का निदान पुष्ट नहीं होता

CFMT और PI20 / PI20-J अलग प्रकृति के उपकरण हैं। CFMT चेहरे की स्मृति में वस्तुनिष्ठ प्रदर्शन मापता है, जबकि PI20 / PI20-J व्यक्ति को स्वयं महसूस होने वाली कठिनाई मापते हैं। लेकिन इनमें से कोई भी परीक्षण अकेले प्रोसोपैग्नोसिया के निदान की पुष्टि नहीं करता।

शोध बताता है कि PI20 जैसे उपकरणों के स्व-रिपोर्ट स्कोर हमेशा CFMT जैसे उपकरणों के वस्तुनिष्ठ प्रदर्शन से मेल नहीं खाते। व्यक्ति रोज़मर्रा में बहुत कठिनाई महसूस कर सकता है, फिर भी वस्तुनिष्ठ स्कोर औसत सीमा में आ सकता है। या स्कोर कम हो सकता है, जबकि व्यक्ति को इसका ज़्यादा एहसास न हो। इसलिए प्रोसोपैग्नोसिया के आकलन में आम तौर पर कई परीक्षण और प्रश्नावलियाँ, साथ ही कठिनाई कब शुरू हुई और किन परिस्थितियों में होती है, इस पर चिकित्सकीय साक्षात्कार मिलाकर समग्र निर्णय लिया जाता है।

स्व-जाँच और परीक्षण के परिणाम बातचीत का आधार बनाएँ

PI20 या PI20-J जैसी स्व-जाँच, या CFMT जैसे कार्य-आधारित परीक्षण के परिणाम से अकेले यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते कि “मुझे प्रोसोपैग्नोसिया है” या “नहीं है।” डॉक्टर या विशेषज्ञ से सलाह लेते समय अपनी कठिनाई ठोस रूप से समझाने के लिए इन परिणामों का उपयोग करें।

संदर्भ और स्रोत

नीचे दिए गए लेखकों और संस्थाओं का उल्लेख इस सामग्री के स्रोत के रूप में किया गया है। इसका अर्थ यह नहीं है कि उन्होंने इस लेख की समीक्षा की है या इसका समर्थन किया है।

  1. 01
    Shah et al. (2015) — The 20-item prosopagnosia index (PI20)

    PI20 के विकास और वैधता की जानकारी देने वाला मूल शोधपत्र (Royal Society Open Science)।

  2. 02
    Nakashima et al. (2020) — Development of the Japanese version of the 20-item prosopagnosia index (PI20-J)

    PI20 के जापानी संस्करण PI20-J के विकास और वैधीकरण की जानकारी देने वाला शोधपत्र (Japanese Journal of Psychology)।

  3. 03
    Faceblind.org — About prosopagnosia

    CFMT जैसे चेहरा पहचानने के परीक्षणों और आकलन में उनके उपयोग का परिचय देने वाला पोर्टल।

यह लेख केवल सामान्य जानकारी के लिए है और व्यक्तिगत निदान या उपचार का विकल्प नहीं है। पूरी साइट के संदर्भों की सूची के लिए संदर्भ पृष्ठ देखें।