¿Una prueba puede indicar si tiene dificultad para recordar rostros? Las pruebas de prosopagnosia

El CFMT (Cambridge Face Memory Test) es una prueba basada en el desempeño que examina cuán bien puede alguien recordar rostros que se le han mostrado. Está estructurada de modo que, tras aprender un conjunto de rostros, la persona identifica al mismo individuo entre fotos mostradas en distintos ángulos o bajo distinta iluminación, y su tasa de aciertos genera una puntuación numérica de memoria e identificación facial.

Una característica notable del CFMT es que puede medir de forma objetiva el desempeño real de reconocimiento facial, sin depender del autoinforme. En la investigación y la evaluación clínica, se usa, entre otras cosas, para comparar las puntuaciones de memoria facial de personas con sospecha de prosopagnosia del desarrollo frente al desempeño promedio.

El PI20 (20-item Prosopagnosia Index) es un cuestionario de autoinforme de 20 ítems publicado por Shah y colegas en 2015. Puntúa, a partir de las propias respuestas del encuestado, cuánta dificultad experimenta con el reconocimiento facial cotidiano: cosas como "me cuesta reconocer a alguien que conozco cuando lo veo en público" o "confundo con frecuencia a los personajes de las películas".

Una versión en japonés, el PI20-J (Japanese 20-item Prosopagnosia Index), fue publicada por Nakashima y colegas en 2020. Se desarrolló traduciendo y validando los ítems de la versión original para hablantes de japonés, y también se usa en la investigación y la evaluación dentro de Japón. Tanto el PI20 como el PI20-J son cuestionarios para organizar la dificultad que una persona siente que está experimentando; no miden directamente el desempeño objetivo como sí lo hace el CFMT.

El CFMT y el PI20 / PI20-J son herramientas de naturaleza distinta. El CFMT mide el desempeño objetivo en la memoria facial; el PI20 / PI20-J miden el grado de dificultad que una persona es consciente de experimentar por sí misma. Pero ninguna de las dos pruebas, por sí sola, confirma un diagnóstico de prosopagnosia.

La investigación ha señalado que las puntuaciones autorreportadas en herramientas como el PI20 no siempre coinciden con el desempeño objetivo en herramientas como el CFMT. Alguien podría sentir una fuerte dificultad cotidiana mientras puntúa dentro del rango promedio objetivamente, o, por el contrario, obtener una puntuación baja mientras es relativamente poco consciente de ello. Debido a esto, evaluar la prosopagnosia normalmente se apoya en múltiples pruebas y cuestionarios como estos, combinados con una entrevista clínica que cubre cuándo comenzó la dificultad y en qué situaciones se manifiesta, para llegar a un juicio general.