मुख्य सामग्री पर जाएँ

संदर्भ

संदर्भ

इस वेबसाइट की जानकारी सहकर्मी-समीक्षित शोध और अंतरराष्ट्रीय निदान के मानदंडों पर आधारित है।

यहाँ दिए गए संदर्भों के बारे में

ये स्रोत इस वेबसाइट के विभिन्न पेजों पर उद्धृत किए गए हैं या PI20 पर आधारित हमारी स्व-जाँच का आधार हैं। जहाँ DOI लिंक उपलब्ध है, वह बाहरी वेबसाइट पर ले जाता है।

अकादमिक साहित्य के अलावा, हम अपने मूल सर्वेक्षण के परिणाम भी प्रकाशित करते हैं। देखें: मूल सर्वेक्षण रिपोर्ट।

  1. मूल शोध

    Bodamer, J. (1947). Die Prosop-Agnosie. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, 179(1–2), 6–53.

    वह ऐतिहासिक शोधपत्र जिसमें “prosopagnosia” (Prosop-Agnosie) शब्द दिया गया और अर्जित प्रोसोपैग्नोसिया के तीन मामले बताए गए।

  2. मूल शोध

    McConachie, H. R. (1976). Developmental prosopagnosia: A single case report. Cortex, 12(1), 76–82.

    विकासात्मक प्रोसोपैग्नोसिया का पहला प्रकाशित एकल-मामला विवरण: मस्तिष्क की चोट के इतिहास के बिना जीवन भर चेहरे पहचानने में कठिनाई।

  3. संज्ञानात्मक मॉडल

    Bruce, V., & Young, A. (1986). Understanding face recognition. British Journal of Psychology, 77(3), 305–327.

    एक आधारभूत संज्ञानात्मक मॉडल, जिसके अनुसार चेहरा पहचानने की प्रक्रिया कई चरणों से होकर गुज़रती है।

  4. समीक्षा

    Behrmann, M., & Avidan, G. (2005). Congenital prosopagnosia: Face-blind from birth. Trends in Cognitive Sciences, 9(4), 180–187.

    जन्मजात प्रोसोपैग्नोसिया के तंत्रिका-संज्ञानात्मक आधार की समीक्षा, जिसमें FFA की कार्यगत कठिनाई और चेहरा संसाधित करने वाले नेटवर्क की भूमिका पर चर्चा है।

  5. मापनी का विकास

    Shah, P., Gaule, A., Sowden, S., Bird, G., & Cook, R. (2015). The 20-item prosopagnosia index (PI20): A self-report instrument for identifying developmental prosopagnosia. Royal Society Open Science, 2(6), 140343.

    PI20 को प्रस्तुत करने वाला शोधपत्र, जो इस वेबसाइट की स्व-जाँच का मूल आधार है। CC BY लाइसेंस के अंतर्गत प्रकाशित।

    DOI लिंक
  6. मापनी का विकास

    Nakashima, S. F., Ukezono, M., Sudo, R., Nunoi, M., Kitagami, S., Okubo, M., Toriyama, R., Morimoto, Y., & Takano, Y. (2020). Development of a Japanese version of the 20-item prosopagnosia index (PI20-J) and examination of its reliability and validity. The Japanese Journal of Psychology, 90(6), 603–613.

    PI20 के जापानी संस्करण (PI20-J) को प्रस्तुत करने वाला शोधपत्र। इस वेबसाइट की जापानी स्व-जाँच में लेखकों की अनुमति से यह मापनी इस्तेमाल की जाती है।

    DOI लिंक
  7. आकलन संबंधी शोध

    Duchaine, B., & Nakayama, K. (2006). The Cambridge Face Memory Test: Results for neurologically intact individuals and an investigation of its validity using inverted face stimuli and prosopagnosic participants. Neuropsychologia, 44(4), 576–585.

    चेहरे की स्मृति के व्यापक रूप से इस्तेमाल होने वाले वस्तुनिष्ठ परीक्षण CFMT की वैधता का अध्ययन।

    DOI लिंक
  8. आकलन संबंधी शोध

    Duchaine, B., Germine, L., & Nakayama, K. (2007). Family resemblance: Ten family members with prosopagnosia and within-class object agnosia. Cognitive Neuropsychology, 24(4), 419–430.

    विकासात्मक प्रोसोपैग्नोसिया का पारिवारिक अध्ययन, जिसमें CFPT द्वारा चेहरा बोध का आकलन भी शामिल है।

    DOI लिंक
  9. आकलन संबंधी शोध

    Duchaine, B. C., & Weidenfeld, A. (2003). An evaluation of two commonly used tests of unfamiliar face recognition. Neuropsychologia, 41(6), 713–720.

    अपरिचित चेहरों को पहचानने के प्रचलित परीक्षणों, जैसे BFRT, की सीमाओं का मूल्यांकन।

    DOI लिंक
  10. मूल शोध

    DeGutis, J., Wilmer, J., Mercado, R. J., & Cohan, S. (2013). Using regression to measure holistic face processing reveals a strong link with face recognition ability. Cognition, 126(1), 87–100.

    समग्र चेहरा संसाधन और चेहरा पहचानने की क्षमता के बीच संबंध का प्रतिगमन-आधारित अध्ययन।

  11. समीक्षा

    DeGutis, J., Chatterjee, G., Mercado, R. J., & Nakayama, K. (2012). Face processing improvements in prosopagnosia: Successes and failures over the last 50 years. Frontiers in Human Neuroscience, 6, 348.

    प्रोसोपैग्नोसिया के लिए हस्तक्षेप और उपचार पर 50 वर्षों के शोध का सार देने वाली समीक्षा।

  12. मूल शोध

    DeGutis, J., Cohan, S., & Nakayama, K. (2014). Holistic face training enhances face processing in developmental prosopagnosia. Brain, 137(6), 1781–1798.

    एक हस्तक्षेप अध्ययन, जिसमें समग्र चेहरा प्रशिक्षण से विकासात्मक प्रोसोपैग्नोसिया वाले लोगों की चेहरा संसाधित करने की क्षमता में सुधार पाया गया।

  13. महामारी-विज्ञान संबंधी शोध

    DeGutis, J., Bahierathan, K., Barahona, K., Lee, E., Evans, T. C., Shin, H. M., Mishra, M., Likitlersuang, J., & Wilmer, J. B. (2023). What is the prevalence of developmental prosopagnosia? An empirical assessment of different diagnostic cutoffs. Cortex, 161, 51–64.

    18–55 वर्ष के 3,116 अमेरिकी वयस्कों का ऑनलाइन नमूना। DSM-5 की तंत्रिका-संज्ञानात्मक सीमाओं को रूपांतरित करने वाले एक शोध प्रस्ताव में, z-स्कोर से हल्के DP को शामिल करने पर 3.08% (प्रमुख 0.93% + हल्का 2.15%) का अनुमान मिला। अनुमान मानदंडों पर निर्भर हैं और जापान या दुनिया के लिए स्थापित दरें नहीं हैं।

    DOI लिंक
  14. समीक्षा

    Rossion, B. (2013). The composite face illusion: A whole window into our understanding of holistic face perception. Visual Cognition, 21(2), 139–253.

    संयुक्त-चेहरा भ्रम के माध्यम से समग्र चेहरा बोध की व्यापक समीक्षा।

  15. महामारी-विज्ञान संबंधी शोध

    Kennerknecht, I., Grueter, T., Welling, B., Wentzek, S., Horst, J., Edwards, S., & Grueter, M. (2006). First report of prevalence of non-syndromic hereditary prosopagnosia (HPA). American Journal of Medical Genetics Part A, 140(15), 1617–1622.

    वंशानुगत प्रोसोपैग्नोसिया की व्यापकता का पहला बड़े पैमाने का अध्ययन।

  16. आनुवंशिकी संबंधी शोध

    Sun, Y., Men, W., Kennerknecht, I., Fang, W., Zheng, H.-F., Zhang, W., & Rao, Y. (2024). Human genetics of face recognition: discovery of MCTP2 mutations in humans with face blindness (congenital prosopagnosia). Genetics, 227(2), iyae047.

    जन्मजात प्रोसोपैग्नोसिया का एक पारिवारिक अध्ययन, जिसमें MCTP2 उत्परिवर्तनों और चेहरा पहचानने की कठिनाई के बीच संबंध बताया गया।

    DOI लिंक
  17. निदान पुस्तिका

    American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.

    DeGutis और सहयोगियों (2023) की प्रस्तावित सीमाएँ DSM-5 की तंत्रिका-संज्ञानात्मक रूपरेखा पर आधारित हैं। इन सीमाओं के उनके रूपांतरण को ऐसा नहीं समझना चाहिए कि DSM-5 ने प्रोसोपैग्नोसिया के लिए विशिष्ट निदान मानदंड स्थापित किए हैं।

  18. महामारी-विज्ञान संबंधी शोध

    Faraone, S. V., Banaschewski, T., Coghill, D., et al. (2021). The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 Evidence-based conclusions about the disorder. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 128, 789–818.

    World Federation of ADHD का अंतरराष्ट्रीय सहमति वक्तव्य।

    DOI लिंक
  19. महामारी-विज्ञान संबंधी शोध

    Song, P., Zha, M., Yang, Q., Zhang, Y., Li, X., & Rudan, I. (2021). The prevalence of adult attention-deficit hyperactivity disorder: A global systematic review and meta-analysis. Journal of Global Health, 11, 04009.

    वयस्क ADHD की व्यापकता की व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण।

    DOI लिंक

इस जानकारी के उपयोग संबंधी निर्देशों और अन्य चिकित्सकीय अस्वीकरणों के लिए हमारा अस्वीकरण देखें।